POS机"激活高返"这种政策真的能做吗?

 POS机新闻     |      2020-05-03 21:31

“激活返现”怎么做,首先是总部给较好的提货政策,并且很多支付公司给一代的结算点是低于表面成本的(隐藏政策、半年后调价收割政策)。

 

但一代想要拿到最终的“分润”,前提必须是交易量和激活率满足总部的成本核算要求,于是“激活”机器成为了一代的头等大事,于是围绕“激活率”的各种奖励政策传达到二代三代,传到业务员,最终传到“市场”。

 

机器成本不要,先是激活不给返现金也没人愿意做,到后来返现给少了也没人愿意做,再到后来给返现多还要日结才做,再到后来“羊毛党”来了,最终就连不是羊毛党的小代理在政策利好的驱动下,只求激活,不求客户使用,变成了一个“撸机”游戏......

 

达到激活条件有奖励,达不到激活条件没奖励,游戏规则清晰明了,为什么会出现“受害者”?是真上当受骗,还是商家对营销方案带来的后期利润预估有误,所以不打算再履约返现,成为这个游戏真正输不起的一方?

 

激活高返本质上是个奖励活动政策,属于一种营销手段,作为上家,拿钱出来做激活高返,首先就应该知道在打市场期间,这笔钱是用来亏的,就是用来吸引下级,用来给下级撸的,下级也是冲着这个“高返”去的;而上家获得的是用户量、激活量、渠道资源、名气等等;

 

撸党那么多,是因为做高返的上家多,上家愿意掏钱出来补贴,没达到预期效果的,可以把所有责任都归结给所谓的“撸机党”吗?自己在做补贴政策的时候有考虑过风险吗?有做避险策略吗?有承担投资失败的勇气吗?知道真诚信叫“一口唾沫一颗钉,打碎牙齿和血吞”吗?

羊毛党薅羊毛

所以撸机的和被撸的,两者中间必然有一个幕后操纵者!

 

要么就是下级利用上级的信任,给上级不能达到的承诺,免费拿到机器、或者用极低的首付款拿到机器,将机器据为己有,而不向上家履行承诺,不支付剩余的机器款,这叫撸机。这明显了违反了双方的合同约定,可依法追责。

 

要么就是上家和和下级谈好了激活返现条件,返现时间,只有当上家确认下级达到条件了,才会“返钱”;此时双方都是遵守“游戏规则”的履约者。这个主动权在上家,达不到激活条件就不给返现,不应该有争议。

 

要么是双方当初约定好激活返现条件,后期上家又另加交易量标准或其他条件,认为下级激活的那些机器没有交易量,上家利益受损,所以拒绝给其返现和其他收益,那么这时候责任在谁?谁破坏了游戏规则,这种情况下级是撸机党吗?

 

我从不认为做支付的老板会有真傻子,人人都很聪明,都知道自己要赚的是什么钱?有人赚返现,有人赚税点,有人赚渠道资源,有人赚后期分润,有人赚以后“过河拆桥”……

 

所谓的撸机党都是被逼出来的!是被诱惑的!

 

如今行业中有高返政策的品牌那么多,诱惑那么大,所以所谓的撸党理所应当就多,小代理朝高返看,都是被逼出来的,你出了高返政策,还不让小代理们赚这个钱?这明显不合理!

 

要么就别出高返政策,出了政策就应该在当初把“激活标准”制定好,满足条件的就给返现,给了就不要后期反悔,就不要食言而肥,就不要赖别人是“撸机党”断别人的分润。在下级完成后,说下级激活的机器的交易量没有达到预期收益,怪别人是撸机,这好像也不太能说的过去。

 

如果真的是骗机器的下级,根本就没有任何好争议的,直接按合同依法走法律程序维权就是。


转载请备注文章来自:http://www.rnpos.cn/zhifuxinwen/3236.html

您的转发对我们很重要

 


【免责声明】本站对文中陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,目的在于传递更多信息。

看了以上文章的44.75%用户还看了以下内容:


看了以上文章的26.02%用户还在看以下内容:


看了以上文章的16.43%用户还看了以下内容:




POS机网文章上一篇:pos机办理常见的问题及解决方法在这里!已推荐 ;POS机网文章下一篇:冒充支付公司"总部"打电话置换POS机?千万别